Decision № 41877244, 09.12.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
619/4988/14-ц
Document №
41877244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н.с.619/4988/14-ц

н.п.2/619/1848/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №HAG5AD0000101034 від 19.06.2008 року у розмірі 28733,43 доларів США, що станом на 23.07.2014 року складає 334457 гривень 17 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №HAG5AD0000101034 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10228,14 доларів США на термін до 18.06.2013 року.

В порушення умов договору №HAG5AD0000101034 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 23.07.2014 року має заборгованість - 28733,43 долари США, яка складається з наступного:

- 7405,83 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2073,23 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 614 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17251,34 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 21,48 долар США - штраф (фіксована частина);

- 1367,24 доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, що підтверджується її підписом у зворотному повідомленні.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №HAG5AD0000101034 від 19.06.2008 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10228,14 доларів США на термін до 18.06.2013 року (а.с.7-13).

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 23.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 28733,43 долари США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7405,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2073,23 долари США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 614 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17251,34 долар США; штрафу (фіксована частина) у розмірі 21,48 долар США; штрафу (процентна складова) - 1367,24 доларів США (а.с.3-5).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за кредитним договором №HAG5AD0000101034 від 19.06.2008 року у розмірі 28733,43 доларів США, що складає 334457 (триста тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах№64993919400001, суму сплаченого судового збору в розмірі 3344 (три тисячі триста сорок чотири) гривні 57 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41877244 ?

Документ № 41877244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41877244 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41877244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41877244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41877244, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41877244, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41877244 refers to case No. 619/4988/14-ц

This decision relates to case No. 619/4988/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41877243
Next document : 41877250