у.н. 415/3840/134-ц
н.п. 2/415/1919/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, у зв'язку з навчанням.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про зменшення розміру аліментів з ? до 1/6 частини. Просив розглядати справу без його участі.
Відповідач у судове засіданні не з»явився, подав до суду заяву в якій уточнений позов про стягнення з нього аліментів на утримання позивача у зв»язку з навчання у розмірі 1/6 частини визнає та просить розглядати справу без його участі.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копії сторінок паспорта позивача; довідка про навчання № 03/317 від 13.10.2014 р.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача. На теперішній час позивач, після досягнення повноліття, продовжує навчання на 1 курсі Лисичанському гірничому технікумі, денна форма навчання, знаходиться на повному утриманні матері, доходів матері не вистачає, батько матеріально йому не допомагає. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів, що належать до стягнення з відповідача, суд враховує, що відповідач працює, на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого за рішенням Лисичанського міського суду від 24.09.2014 року виплачує аліменти у розмірі ? частини. Враховуючи матеріальний стан відповідача суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно з 17.10.2014 р. до 30.06.2018 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час його навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року і до 30.06.2018 року .Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 05381343, р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Лисичанського міського суду від 30.10.2014 року по справі № 2/415/1636/14 вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 41877108, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/3840/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: