Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 09.07.09 | Справа №2а-1026/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М.; при секретарі - Нікішенко Г.О., з участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,
ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м.Севастополя (далі по тексту ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 1542,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства» та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі по тексту Закон) в частині не внесення плати з єдиного податку належним чином, у результаті чого виникла заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1542,14 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 1542,14 грн. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд в силу ст. 128 КАС України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець Нахімовською районною державною адміністрацією у м.Севастополі 26.09.20007 року, узята на облік платника податків в ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя з 28.09.2007 року. Згідно зі ст..4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі). Згідно з п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ст..2 Указу Президенту України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства» від 03.07.1998 р. №727/98 (далі по тексту Указ №727), суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідно до ст.5 Указу №727, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2. 03.12.2007 р. звернулася до ДПІ в Нахімовському районі м.Севастополя з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності та одержала свідоцтво на право сплачувати єдиний податок протягом 2008 року, що підтверджується корінцем свідоцтва Д№075184. Згідно додатку до рішення V сесії Севастопольської міської Ради від 23.01.2007 року, ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду діяльності складає 200 грн. Залишок несплаченої пені з єдиного податку складає 42,14 грн. Відповідачем у встановлений термін сплата єдиного податку та пені не здійснювалася, у зв'язку з чим, заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. перед бюджетом з єдиного податку складає 1542,14 грн. Таким чином дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності слід визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 1542,14 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Повний текст постанови виготовлений 10 липня 2009 року. На підставі ч. 2 Указу Президенту України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства», керуючись ст.ст. 8,10,11, 17, 86,158-163КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 1542,14 грн. на р/р 34211379700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 16050200, банк одержувача УДК у м.Севастополі. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя підпис Т.М. Дудкіна
З оригіналом згідно
Суддя Т.М. Дудкіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 4187633 ?
Документ № 4187633 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4187633 ?
Дата ухвалення - 09.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4187633 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4187633 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4187633, Circuit Administrative Court of Sevastopol CityThe court decision No. 4187633, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 4187633 refers to case No. 2а-1026/09/2770This decision relates to case No. 2а-1026/09/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4187562
|