Справа № 182/9444/14-ц
Провадження № 2/0182/4613/2014
У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Нікопольське відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про повернення коштів, суд -
встановив:
08 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Нікопольське відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про повернення коштів.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 в позовній заяві, в якості відповідача зазначив: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» Нікопольське відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що не є юридичною особою, так як стороною за договором є банк, а не його структурна одиниця.
За таких обставин, позивачу необхідно уточнити відповідача по справі вказавши: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», місце знаходження якого відповідно до договору № 014-26506-160913, індекс 01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Нікопольське відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про повернення коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41876017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/9444/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: