YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 4187547, 23.06.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

23.06.2009

Case No.

2а-3403/09/6/0170

Document №

4187547

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "MEDYCHNYY NAUKOVO-TEKHNOLOHICHNYY TSENTR PRIOR"

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.09

Справа №2а-3403/09/6/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Усковій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний центр Пріор"

про стягнення заборгованості

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 168,80 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з карткою особового рахунку Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний центр Пріор" за останнім значиться заборгованість у сумі 168,80 грн. з податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001951501/0 від 23.09.2008 р. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.

У судовому засіданні представник ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим на позовних вимогах наполягав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Медичний наукове-технологічний центр Пріор" зареєстроване розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим 01.06.2006 р. ( а. с. 6, 7).

Підприємство є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” .

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

З матеріалів справи вбачається, що Бахчисарайською ОДПІ було проведено перевірку Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний центр Пріор", за результатами якої було складено акт № 288\1501\34416932 від 09.09.2008 року ( а. с. 9).

Згідно з даним актом за результатами перевірки встановлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-Ш від 21.12.2000 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р., а саме: неподання декларації про прибуток за 1 півріччя 2008 року ( а. с. 9).

На підставі акту перевірки № 288\1501\34416932 від 09.09.2008 року відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-Ш від 21.12.2000 р. ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим застосувала до відповідача штраф у сумі 170,00 грн., про що винесено податкове-повідомлення рішенням № 0001951501/0 від 23.09.2008 р. (а. с. 8).

Вказане вище податкове повідомлення-рішення до суду не оскаржене, не визнане протиправним та не скасоване.

Фактично у доход бюджету перераховано 1,20 грн.

Станом на 14.01.2009 року сума заборгованості складає 168,80 грн.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 23.06.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено30.06.09 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний центр Пріор" (98431, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Піщане, вул. Леніна, 14, ЗКПО 34416932) у дохід Державного бюджету ( п\р 31110009700048, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) 168,80 грн. заборгованості на підставі податкового-повідомлення рішенням № 0001951501/0 від 23.09.2008 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Латинін Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4187547 ?

Документ № 4187547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4187547 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4187547 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4187547 ?

В Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4187547, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4187547, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4187547 refers to case No. 2а-3403/09/6/0170

This decision relates to case No. 2а-3403/09/6/0170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "MEDYCHNYY NAUKOVO-TEKHNOLOHICHNYY TSENTR PRIOR"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4187537

Next document : 4187548

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;