Справа № 201/7295/14ц 2/201/3150/2014
У Х В А Л А
08 грудня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Алексєєвої Дуангкамол до публічного акціонерного товариства «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи могли утворитись пошкодження, зафіксовані на транспортному засобі позивача, внаслідок описаного в заяві про настання страхового випадку механізму ДТП? Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти проведення вказаної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про призначення експертизи задовольнити та враховуючи, що на даний час автомобіль відремонтований, експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 201/7295/14-ц. Проведення експертизи по вказаній цивільній справі доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 202 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом Алексєєвої Дуангкамол до публічного акціонерного товариства «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування, судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи могли утворитись пошкодження, зафіксовані на транспортному засобі Тойота Прадо, державний номер НОМЕР_1, внаслідок описаного в заяві про настання страхового випадку, ДТП, яке сталося 07 листопада 2013 року?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз /м. Київ, вул. Смолянська, 6/.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 201/7295/14ц, 2/201/3150/2014.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ПАТ «Українська страхова група» (м. Київ, вул. І. Федорова, 32А).
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
СуддяС.О. Демидова
The court decision No. 41875449, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/7295/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: