Справа № 755/30119/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Марцинкевич В.А.
при секретарі Бовкун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повернення
заявниці ОСОБА_1 сплачені судові витрати , -
в с т а н о в и в:
17.11.2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 до 22-гої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_2, Київського державного нотаріального архіву про визнання незаконними дій нотаріусів було повернуто для подання до належного суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали суду не було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що заявником при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору в порядку, передбаченому Законом України „Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Повернути заявниці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
сплачений відповідно до квитанції від 10.11.2014 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: ГУДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019.
С у д д я :
The court decision No. 41874740, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/30119/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: