Court ruling № 41874019, 25.11.2014, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1688/14-к

Провадження №1-кп/548/161/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та продовження строку застосування запобіжного заходу

25.11.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

за участю: секретаря - Калініченко А.В.,

прокурора - Кінаш І.П.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12014170330000440 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хорольського районного суду Полтавської області 15.10.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12014170330000440 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід 02.10.2014 року у виді тримання під вартою. Строк застосування запобіжного заходу до 28.11.2014 року.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою до 2-х місяців, мотивуючи своє клопотання тим, що на час розгляду справи в суді не відпали ризики та підстави, які слугували для обрання цьому обвинуваченим запобіжного заходу судом під час досудового слідства.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, вказавши на те, що прокурор не навів обставин, що свідчать про наявність ризиків, або появу нових ризиків, які свідчать про необхідність тримання обвинуваченого під вартою. Вважають, що суд повинен змінити обвинуваченому запобіжних захід із тримання під вартою на більш м'який.

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше 10 років.

Під час досудового слідства судом, при обранні обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою враховані обставини, визначені ст.ст. 176, 177, 183 КПК України.

Суд вважає, що на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а відтак необхідність у вказаному запобіжному заход не відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року у приміщення Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Карла Маркса, 82) кримінальне провадження № 12014170330000440 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою, продовживши утримання його під вартою до 25.01.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, свідків згідно реєстру та зобов'язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Головуючий: Н.С. Миркушіна