КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6530/14-ц
Провадження № 4-с/552/39/14
У Х В А Л А
проп овернення скарги
12.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій оскаржувала постанову про відкриття виконавчого провадження про арешт майна боржника, яке булло відкрите на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16.10.2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2014 року була скасована ухвала Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та відповідно ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03.12.2014 року була скасована ухвала Київського районного суду м. Полтави від 16.10.2014 року про накладення арешту на майно боржників по якій відкрите виконавче провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Оскільки ухвала суду про накладення арешту скасована скарга на дії державного виконавця не підсудна Київському районному суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути скаржнику , ОСОБА_1 , скаргу на дії державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 41873440, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/6530/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: