Court ruling № 41872425, 11.12.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/100/14

Справа № 292/97/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Червоноармійського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-490 від 27.02.2007 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2007 і до його повноліття.

05.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.

Заборгованість по аліментах, станом на 01.11.2014 року становить 5250, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, але надав суду заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримує повністю і просить його задовольнити.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

В своєму поданні державний виконавець не вказав на обставини, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та не надав будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення.

Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя П. О. Кулик