ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2014 р.Справа № 916/3608/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2014 року
по справі № 916/3608/14
за позовом скаржника
до відповідача Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський" м. Одеса
про стягнення 65826,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86 та 98 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.
2. Зобов'язати скаржника надати докази доплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі 694,50 грн. в строк до 15.01.2015 р. (Реквізити для перерахування судового збору за розгляд в Одеському апеляційному господарському суді: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990).
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" січня 2015 року о 12:30 годині.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 41871213, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3608/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: