Court ruling № 41871202, 12.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №911/4222/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на Ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.10.2014р. № 911/4222/13, прийняту

на підставі ст. 121-2 ГПК України (а/с 273-276)

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на дії Відділу Державної виконавчої служби України

Бориспільського міськрайонного управління

юстиції у Київської області

у справі № 911/4222/13 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Бориспільської міжрайонної прокуратури

Київської області в інтересах держави

в особі Любарецької сільської ради

Бориспільського району Київської області;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного

володіння

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014р. через відділ діловодства КАГС повторно надійшла апеляційна скарга відповідача ФОП ОСОБА_3 на Ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2014р. № 911/4222/13, прийняту на підставі ст. 121-2 ГПК України.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати від 12.12.2014р. для розгляду даної справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Авдєєв П.В., Яковлєв М.Л..

До скарги ФОП ОСОБА_3 додана Заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

В даній Заяві відповідач посилається на те, що ним усунуто недоліки за Ухвалою КАГС від 03.11.2014р. №911/4222/13 про повернення апеляційної скарги в порядку п.2, п.3 ст. 97 ГПК України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши подану Заяву, вважає за можливе задовольнити її та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 97, 98, 121-2 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ФОП ОСОБА_3

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ФОП ОСОБА_3

Розгляд скарги призначити на 17.12.2014р. на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал Квитанції надсилання копії апеляційної скарги Любарецькій сільській раді.

4. Позивачу надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв