Court ruling № 41871139, 12.12.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2014р. Справа № 917/2417/13

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

заяву Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення суду по справі №917/2417/13

за позовом Сільськогосподарського приватно-оредного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення грошових коштів у сумі 10281,51 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача - відсутні

від боржника (заявника) - Татусь О.А.

Суть справи: Розглядається заява про розстрочку виконання рішення від 04.02.2014р. по справі № 917/2417/13 в частині стягнення 11046,06 грн. рівними частинами щомісячно по 01.12.2015р.

Стягувач письмових заперечень проти розстрочки виконання рішення суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2014 р. заявника зобов'язано надати суду докази реальної можливості виконання рішення за умови відстрочки виконання рішення, докази в обґрунтування викладених у заяві доводів.

Представником заявника такі докази не надані, про наявність поважних причин, що унеможливили подання доказів представник заявника не повідомив та надав заяву від 12.12.2014 р. про залишення заяви про розстрочку виконання рішення без розгляду.

Судом приймається до уваги те, що ненадання заявником витребуваних доказів позбавляє суд можливості з'ясувати відсутність чи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.

Враховуючи викладене, дана заява про розстрочку виконання рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81 (п. 5 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення суду від 04.02.2014 р. по справі №917/2417/13 залишити без розгляду.

Суддя Н.Г. Гетя