КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12780/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Горбань Н.І., Сорочко Є.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до 11.12.2014 року у зв'язку з необхідністю витребувати у відповідача - належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП27064070 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Харківського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру№14 в будинку АДРЕСА_1 в м. Суми, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири та стягнення з ОСОБА_1 1377239,25 грн. на користь ПАТ "ПроКредит Банк", а позивача - належним чином завірені копії Рамкової угоди № С-713/09.04 від 20.09.2004 рок, укладеної з ОСОБА_1 та всі кредитні договори, укладені в подальшому на підставі зазначеної угоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що провадження зупинялось до 11 грудня 2014 року, то колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області до апеляційного розгляду на 11 грудня 2014 року на 10 год. 55 хв.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: Н.І. Горбань
Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Горбань Н.І.
Межевич М.В.
The court decision No. 41870819, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/12780/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: