Court ruling № 41870645, 11.11.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа №804/15745/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-БК» про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-БК» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001472201 від 09 вересня 2014 року.

До суду 27.10.2014 року та 10.11.2014 року від позивача надійшли заяви про зупинення провадження у даній справі до вирішення в порядку адміністративного судочинства судових справ №804/10440/14, №804/9756/14, №804/9754/14, №804/6438/14, №804/2917/14 та набрання ними законної сили. В своїй заяві позивач зазначив, що податкове повідомлення-рішення № 0001462201 від 09 вересня 2014 року, яке є предметом розгляду по даній справі, базується на складеному відповідачем акті № 2164/04-62-22-1-9/34228420 від 07.08.2014 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Спецмонтаж-БК» (код ЄДРПОУ 34228420) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.03.2014 р. В свою чергу акт в якості доказів протиправних дій позивача містить посилання на акти та довідки, складені іншими податковими інспекціями стосовно контрагентів позивача. Але розгляд спорів за вищевказаними судовими рішеннями здебільшого ще триває, і вищевказані судові рішення не набрали законної сили, а тому слід зупинити провадження по даній справі.

Крім того, в своїй заяві позивач просив суд розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував проти подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження та надав заяву, в якій просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки дане порушення стосується ненадання до перевірки оригіналів податкових накладних, чим порушено п.198.6. ст.198 ПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у період з 11.07.2014 року по 31.07.2014 року посадовими особами ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Спецмонтаж-БК» (код ЄДРПОУ 34228420) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року. Порушення виявлені під час перевірки знайшли своє відображення в акті №2164/04-62-22-1-9/3422842 від 07 серпня 2014 року, зокрема: порушення п.198.6. ст.198, п.201.4., п.201.6., п.201.7., п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2775-VІ (зі змінами та доповненнями) внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього на суму 35 506 грн. На підставі даного висновку викладеного в акті відповідачем було винесено спірне податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 року № 0001472201, яким ТОВ «Спецмонтаж-БК» збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код 14010100) на суму 44 382,50 грн., з яких 35 506 грн. - за основним платежем, 8876,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

За таких обставин, у задоволенні заяви ТОВ «Спецмонтаж-БК» про зупинення провадження у даній справі слід відмовити, оскільки зазначені справи №804/10440/14, 804/9756/14, №804/9754/14, №804/6438/14, №804/2917/14 стосуються іншого порушення викладеного в акті перевірки №2164/04-62-22-1-9/3422842 від 07 серпня 2014 року, зокрема: п.135.1., п.п.135.5.4., п.135.5. ст.135, п.137.10. ст.130 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2775-VІ (зі змінами та доповненнями) ТОВ «Спецмонтаж-БК» внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 067 729 грн., в тому числі 2 квартал 2012 року на суму 76 078 грн., 3 квартал 2012 року на суму 207 785 грн., 4 квартал 2012 року на суму 38 885 грн., 2 квартал 2013 року на суму 744 979 грн., яке не є предметом даного спору.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-БК» про зупинення провадження у адміністративній справі № 804/15745/14 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма К.С.