№ 41870320, 12.12.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року справа №П/811/4127/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Світловодська» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 19155 грн.

Відповідач не надіслав заперечень.

12 грудня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

18 березня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5464 грн. (а.с.21-22).

14 квітня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5619 грн. (а.с.23-24).

14 травня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5564 грн. (а.с.25-26).

17 червня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1318 грн. (а.с.27-28).

Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 09 вересня 2014 року на відповідача накладено штраф у сумі 170 грн. (а.с.15).

Податковим повідомленням-рішенням від 25 вересня 2014 року на відповідача накладено штраф у сумі 1020 грн.(а.с.18).

Рішення податкового органу не оскаржені Товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

28 липня 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 5464 грн., котра направлена відповідачу (а.с.11).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у Товариства існує податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 19155 грн.

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Світловодська» (код ЄДРПОУ 38869236, вул.Калініна,16 кв.1 м.Світловодськ Кіровоградської області) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 19155 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей