Court ruling № 41870043, 12.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2014 Справа № 904/6966/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «БІЗНЕСКОНТАКТ» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014р. у справі № 904/6966/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед» м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «БІЗНЕСКОНТАКТ» м.Дніпропетровськ

про стягнення 49 086,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 18.11.14 р. у справі № 904/6966/14 (суддя Соловйова А.Є.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «БІЗНЕСКОНТАКТ» м. Дніпропетровськ про стягнення 49 086,73 грн.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі.

Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що на сьогодні рахунки ТОВ «Фірма «Бізнесконтакт» в ПАТ КБ «АКСІОМА» тимчасово заморожені через процедуру банкрутства Банку, тому він не має можливості сплатити суму судового збору.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Заява скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч. 1 статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору в установленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу 904/6966/14 від 04.12.2014 р. з додатками на 7 аркушах повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «БІЗНЕСКОНТАКТ» м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Судді І.М. Кощеєв В.О. Кузнецов