Court ruling № 41870023, 11.12.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. Справа № 923/1651/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі:

позивача 1: Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 37;

позивача 2: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Острівське шоссе, 1, код ЄДРПОУ 02766367

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1357, 16 грн.

за участю представників сторін:

за участю: Куцевол О.О. посв. № 030122 від 05.11.2014 року - начальник відділу прокуратури м. Херсона

представників сторін:

від позивача 1 - не прибув

від позивача 2 - Сініцина В.Ю. дов. № 3357-15 від 20.12.2013 року

від відповідача - ПП ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Прокурор Суворовського району м. Херсона звернувся з позовом в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон (далі-позивач 1) та Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон (далі-позивач 2) до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1357,16 грн.

Представник позивача 2 Сініцина В.Ю. повідомила суд про оплату відповідачем боргу, яку підтвердила квитанцією прибуткового касового ордеру №1698 від 5 грудня 2014 року, в зв'язку з чим подала заяву про відмову від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою - представником позивача Сініциною В.Ю., якій довіреністю № 3357-15 від 20.12.2013 року позивач надав всі права, передбачені для сторін, в тому числі право повністю чи частково відмовлятися від позовних вимог. Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити. Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки, позивач відмовився від своїх позовних вимог і таку відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись, ч.6 ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 923/1651/14 припинити.

Суддя Т.А. Остапенко