ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" грудня 2014 р.Справа № 916/2893/14
За позовом: заступника прокурора Приморського району м.Одеси, в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, в особі Управління обласної ради з майнових відносин
до відповідачів 1: Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорна Роза"
2. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
про визнання договору недійсним та виселення
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від прокурора: Петров Г.В. за посвідченням №029770 від 20.10.2014 року;
Фещук О.М. за посвідченням № 018156 від 09.07.2013 року;
від позивача Одеської обласної ради: Буравльова О.В. за довіреністю № 01/03-39/1212 від 18.08.2014 року.
Від позивача Управління обласної ради з майнових відносин: Хабарова А.Д., довіреність №03 від 10.02.2014р.
Від відповідача 1: Від відповідача: Бендерук О.М., довіреність від 16.09.2014р.
Від відповідача 2: не з'явився
Суть спору: про визнання договору недійсним та виселення.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2 , з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „22" грудня 2014 р. о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора: докази направлення уточнених позовних вимог представникам сторін; докази того, що Спільне українсько-американське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорна Роза" знаходиться в спірному приміщені за адресою м.Одеса, пров. Некрасова, 1а;
позивача Одеську обласну раду: письмову позицію з врахуванням уточненних позовних вимог;. дати укладання договору; докази, що підтверджують право власності на спірне приміщення;
позивача Управління обласної ради з майнових відносин: письмову позицію з врахуванням уточненних позовних вимог;
відповідача 1: оригінал „Акт государственной технической комиссии о готовности законченного строительством объэкта к эксплуатации" від 01 червня 1999р.; письмові заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України; належним чином засвідчені копії договору оренди нежитлового приміщення та акту приймання-передачі; докази здійснення комунальних та орендних платежів; письмову позицію з врахуванням уточненних позовних вимог;
відповідача 2: письмові заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору оренди, укладеного з позивачем; письмову позицію з врахуванням уточненних позовних вимог;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 41869977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2893/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: