ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4821/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 5 714 грн. 91 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4821/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 30 грудня 2014 року облікову картку платника податків - відповідача на підтвердження суми заборгованості станом на момент подання зазначеного документу до суду.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 30 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 41869667, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/4821/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: