Court ruling № 41869481, 12.12.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2014 року

813/8145/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна розглянула матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій,

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2014 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з вимогами:

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві, що полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.06.2014 року по 31.08.2014 року;

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві, що полягають у відображенні акта №2623/26-55/22-07/37882958 від 01.09.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.06.2014 року по 31.08.2014 року в АІС Податковий блок «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що полягають у внесенні акта №2623/26-55-22-07/37882958 від 01.09.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.06.2014 року по 31.08.2014 року змін в інформаційну систему «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити задекларовані ТзОВ «Денікс Груп» суми податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість за період з 01.06.2014 року по 31.08.2014 року в інформаційній системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в резолютивній частині Ухвали від 01.12.2014 року з урахуванням вимог ст. 106 КАС України шляхом подання до канцелярії суду в строк до 12.12.2014 року включно, належний документ (оригінал), що підтверджує сплату судового збору за подання позову немайнового характеру та примірник позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача.

На адресу суду повернулася поштова кореспонденція, направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 34 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 12.12.2014 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 01.12.2014 року не виконав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денікс Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.