КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2182/13-а Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" до Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної заяви та відкриття провадження за нововиявленими обставинами по справі.
Керуючись ст. 248, 250 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" до Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/2182/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна" до Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорочко Є.О.
The court decision No. 41869382, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/2182/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: