Court ruling № 41869049, 12.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/18912/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Гамалія» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014р. (суддя Отрош І.М.) у справі № 910/18912/14

За позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської

ради «Донецькміськтепломережа»

до Приватного акціонерного товариства «Гамалія»

про стягнення боргу та штрафних санкцій (38 810, 19 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Гамалія» до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18912/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати скаржника (ПАТ «Гамалія») надати суду:

- документи підтверджуючі списання коштів (проведення платежів) згідно платіжних доручень № 1869 від 10.10.2014р., № 1112 від 11.07.2014р. (довідку з банку);

- письмові обґрунтування неможливості подання до суду першої інстанції під час розгляду справи (при належному повідомленні про всі судові засідання у справі) документів наявних у товаристві (платіжних доручень від 10.10.2014р., від 11.07.2014р.) (ч. 1 ст. 101 ГПК України).

5. Зобов'язати позивача (КП «Донецькміськтепломережа») надати розрахунки сум пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення у позовній заяві (пені 2 144, 65 грн., 3% річних 466, 45 грн., інфляційних 3 222, 18 грн.), письмові пояснення щодо врахування платежів згідно платіжних доручень відповідача № 1869 від 10.10.2014р. на суму 1 000 грн., № 1112 від 11.07.2014р. на суму 2 000 грн..

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала