ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.12.14 Справа № 914/3209/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львівторгбуд" від 01.12.2014р. б/н
на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р.
у справі № 914/3209/14
за позовом прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Будівельна компанія "Львівторгбуд", м.Львів
про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львівторгбуд" до свого провадження.
2. Призначити справу №914/3209/14 до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2015р. о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 41869006, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3209/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: