Court ruling № 41868964, 11.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2014 р. Справа №925/1346/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської

міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від

16.10.2014р.

у справі № 925/1346/14 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Редакція

газети "Антена" м.Черкаси

до відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської

міської ради

про про визнання протиправними дій та визнання

Договору оренди об'єкта нерухомості укладеним

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014р. через відділ діловодства КАГС повторно надійшла апеляційна скарга відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2014р. № 925/1207/14.

Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 11.12.2014р. дану справу передано для розгляду головуючому судді Ільєнок Т.В..

За Розпорядженням секретаря судової палати від 11.12.2014р. для розгляду даної справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л..

До даної скарги додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги. Відповідачем усунуто недоліки за Ухвалою КАГС від 10.11.2014р. № 925/1346/14 про повернення апеляційної скарги в порядку п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, що підтверджується Платіжним дорученням від 30.10.2014р. №429.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши подане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача за первісним позовом Черкаською міською радою.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Розгляд скарги призначити на 21.01.2015р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 23.01.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв