Court ruling № 41868835, 12.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2014
Case No.
910/16520/14
Document №
41868835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/16520/14

12.12.14

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного підприємства “Укртарф”

про виселення та стягнення 21 002,36 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. № 910/16520/14 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного підприємства “УКРТАРФ” заборгованість за договором оренди у розмірі 40 720 грн 07 коп.; пеню у розмірі 2 320 грн 05 коп.; збитки від інфляції у розмірі 1 138 грн 06 коп., виселити Приватне підприємство “УКРТАРФ” з нежитлового приміщення, загальною площею 241,00 кв.м., розмішене за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 53, повернувши зазначене приміщення по акту прийому-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву, стягнути з Приватного підприємства “УКРТАРФ” в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 045 грн 00 коп.

03.11.2014 р. на виконання вказаного рішення суду видано накази.

10.12.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду від 15.10.2014 та наказі від 03.11.2014 р. по справі № 910/16520/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного рішення господарського суду міста Києва від 15.10.14 у справі № 910/16520/14 допущено помилку, а саме: неправильно вказано в п.3 резолютивної частини рішення реквізити для зарахування стягнутої заборгованості.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. № 910/16520/14 помилка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. у справі № 910/16520/14, а саме у п.3 резолютивної частини рішення замість «на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 50-Г, ідентифікаційний код 19030825; одержувач УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, р/р 31111094700011, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва - плата за оренду іншого державного майна)» читати «на користь Державного бюджету України (на р/р 31112093700011. одержувач УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22080200, призначення платежу - плата за оренду бюджетних установ)».

2. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. у справі № 910/16520/14 на 23.12.14 о 9:30 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 22.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. у справі № 910/16520/14.

Суддя Пукшин Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41868835 ?

Документ № 41868835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41868835 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41868835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41868835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41868835, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41868835, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41868835 refers to case No. 910/16520/14

This decision relates to case No. 910/16520/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41868834
Next document : 41868837