Court ruling № 41868778, 10.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.12.2014
Case No.
910/9378/14
Document №
41868778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9378/14 10.12.14

За позовом Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії

наук України

До Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 слонів»

Про стягнення 5 970,69 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «7 слонів» про стягнення 5 970,69 грн., з яких: 5 503,45 грн. основного боргу по орендній платі та іншим платежам за період з квітня по листопад 2013 року, 286,24 грн. пені, 74,00 грн. штрафу та 107,00 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна № 213/13 від 27.12.2012 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 213/13В від 27.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9378/14 від 24.06.2014 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 слонів» на користь Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України 5 503,45 грн. основного боргу, 286,24 грн. пені, 74,00 грн. штрафу, 107,00 грн. - 3% річних, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.07.2014, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 08.07.2015.

08.12.2014 позивач звернувся до господарського суду із заявою № б/н від 08.12.2014 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9378/14 від 08.07.2014 при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ був втрачений.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає:

Підпункт 8 пункту 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, про втрату наказу свідчить довідка Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України № 87/548-Д від 25.11.2014, що підписана директором Найдек В.П. та головним бухгалтером Гаврилюк В.С.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 3 (три) гривні.

Заявником в підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 (три) гривні подано квитанцію № 289 від 20.11.2014.

Заява Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі № 910/9378/14 відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі № 910/9378/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9378/14 від 08.07.2014.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41868778 ?

Документ № 41868778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41868778 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41868778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41868778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41868778, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41868778, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41868778 refers to case No. 910/9378/14

This decision relates to case No. 910/9378/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41868777
Next document : 41868780