ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11.12.14 Справа № 914/3198/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на рішення господарського суду Львівської області від 11 листопада 2014 року по справі №914/3198/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» та до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНГ-ЛП», про визнання недійсним договору поруки від 08.04.2014 року №03
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на рішення господарського суду Львівської області від 11 листопада 2014 року по справі №914/3198/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3. Позивачу та відповідачу-2 до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 41867733, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3198/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: