Court ruling № 41867494, 10.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6090/14

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м.Одеса

11 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Балан Я. В.

при секретарі судового засідання: Залозецькому Є.О.

за участю сторін:

представник позивача: Медвідь М.С.

представник позивача: Бова П. С.

представник позивача: Зінчук-Машевський С.В.

представник відповідача: Мальцев Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/6090/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торгівельний центр» (код ЄДРПОУ 38295176) до Південної митниці ДФС про визнання протиправними дій відповідача по коригуванню митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року та оформленню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2014/0214, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/82014/0217,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торгівельний центр» (код ЄДРПОУ 38295176) до Південної митниці ДФС про визнання протиправними дій відповідача по коригуванню митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року та оформленню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2014/0214, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/82014/0217. В судове засідання прибули представники позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торгівельний центр» (код ЄДРПОУ 38295176) до Південної митниці ДФС про визнання протиправними дій відповідача по коригуванню митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року та оформленню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2014/0214, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500040001/2014/410043/2 від 14.10.2014 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/82014/0217,- зупинити до 15 грудня 2014 року.

Призначити судове засідання на 15 грудня 2014 року на 11 годину 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.В. Балан