Court ruling № 41866962, 11.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ Головуючий у 1-ій інстанції - Лужецька О.Р.

№22-ц/796/14424/2014 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року(а.с. 32) залишена без руху та надано строк на усунення недоліків(сплату судового збору) - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

09 грудня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Крім того, скаржником до зазначеної заяви додано квитанцію про сплату 10 грн. 00 коп. судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, до заяви про розстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 не було додано будь-яких доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища заявника, а тому підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні.

Отже, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року визначено недоліки апеляційної скарги в частині несплати скаржником судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., станом на 11 грудня 2014 року зазначені недоліки заявником усунуто не було.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі - слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Крім того, при поданні заяви про розстрочення сплати судового збору, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 10 грн. 00 коп.(а.с. 35).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 10 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 38050812, згідно квитанції № 0.0.322962508.1 від 04 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: