Court ruling № 41866428, 10.12.2014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
728/2726/14
Document №
41866428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/2726/14

номер провадження 2/728/858/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, треті особи відділ Держземагенства у Бахмацькому районі, ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту дійсних розмірів площі та цільового призначення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Батуринської міської ради, треті особи відділ Держземагенства у Бахмацькому районі, ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту дійсних розмірів площі та цільового призначення земельної ділянки.

Ухвалою судді від 27.11.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки, не відповідала вимогам ст.119 та 234 ЦПК України. Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання нею копії ухвали судді, проте позивач 08.12.2014 року подав до суду заяву, в якій просить повернути йому позовну заяву та судовий збір, сплачений ним при подачі позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243.60 грн. за квитанцією № 0.0.320318176.1 від 25.11.2014 року.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений ним судовий збір підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батуринської міської ради , треті особи відділ Держземагенства у Бахмацькому районі, ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту дійсних розмірів, площі та цільового призначення земельної - повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії МВ 169058, виданий Конотопським МРВУМВС в Сумській області 07.04.2003 року сплачений ним через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» - на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090 згідно квитанції №0.0.320318176.1 від 25.11.2014 р. судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.М. Новіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41866428 ?

Документ № 41866428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41866428 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41866428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41866428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41866428, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 41866428, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41866428 refers to case No. 728/2726/14

This decision relates to case No. 728/2726/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41866332
Next document : 41886449