АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3425/2014 Головуючий в І інстанції: Черниш О.Л.
Категорія:27 Доповідач: Капітан І.А.
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року грудня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Капітан І.А.Суддів:Колісниченка А.Г. Радченка С.В.При секретарі:Грицак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 жовтня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_7 про визнання договору поруки недійсним,
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 жовтня 2014 року в частині стягнення із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" достроково заборгованості за кредитним договором №804/6/05/2007/840к/2263 від 29 травня 2007 року у розмірі 94 295,46 доларів США та судових витрат у розмірі 3 219,00 грн. залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 41866288, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2114/11113/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: