№ 41865939, 11.12.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/474/14-п

Провадження № 3/651/190/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.12.2014року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Верхньорогачицького відділення Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором СТОВ „Родина-2 Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія КК № 432656 від 26.11.2014 року ОСОБА_2 старшим державним інспектором ( Верхньорогачицького

відділення ) Каховської обєднаної державної податкової інспекції при перевірці своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку СТОВ «Родина-2» юридична адреса : вулиця Леніна,36 с. Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень по фіксованому сільськогосподарському податку за період з 04.03.2013 по 22.07.2013 року, що встановлено актом № 000161/21-08/32811725 від 25.11.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень,особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст 163-2 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого вимогами ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3