_____________________
Справа № 520/13542/13-ц
Провадження № 4-с/520/99/14
УХВАЛА
15.08.2014 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 386 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2014 року.
Призначити розгляд скарги у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2013 року на 12 год. 00 хв.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 41865183, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/13542/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: