Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/7987/13-ц
Провадження № 2/520/4350/13
УХВАЛА
25.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Луняченка В.О.
при секретарі Лазнікові І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 05.09.2013 року провадження по даній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
20.12.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа № 520/7987/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою з висновком експертизи.
На даний час відсутні підстави для зупинення провадження по справі і його необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2014 року на 12 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 41865179, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/7987/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: