Court ruling № 41864914, 09.12.2014, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/2067/14-ц

У Х В А Л А

про повернення частини позовних вимог

та відкриття провадження у справі

09 грудня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості самовільно спожитої електроенергії та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь вартість самовільно спожитої електроенергії у розмірі 1190,01 грн., яка утворилася в наслідок порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні електроприладів споживача до мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і виявлено контролерами позивача, про що складені відповідні акти, а також заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 468,72 грн., яка утворилася в наслідок нездійснення відповідачкою розрахунків за спожиту електроенергію за договором постачання електроенергії по особовому рахунку № 200180/14.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає, що частину її позовних вимог слід повернути, у звязку з тим, що вони подані без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, враховуючи, що ПАТ «ЕК Одесаобленерго» серед інших заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, то відповідно до наведеного п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України за цією вимогами може бути виданий судовий наказ. Разом з цим позивачем не подавалася заява про видачу судового наказу, а відразу подана позовна заява, що є порушенням ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу. Тому вказана позовна вимога позовної заяви ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у відповідності до наведеного п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Разом із тим, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості самовільно спожитої електроенергії подана з додержанням вимог ст. ст. 119 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 96, 118, 121, 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, повернути позивачеві.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості самовільно спожитої електроенергії.

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 27 січня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності та повернення частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду