Court ruling № 41864506, 28.11.2014, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 474/1232/14-ц.

Провадження № 2/474/387/2014 року.

Ухвала

Іменем України

28.11.2014 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Врадіївського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач сплатив судовий збір 17 листопада 2014 року в розмірі 1 954 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 47289080, який значно меньший того, який необхідно було сплатити.

З 01.01.2014 року вступив в дію Закон України «Про судовий збір», згідно якого ставку судового збору було збільшено.

Враховуючи те, що в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату в повному обсязі судового збору, то є всі підстави для залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Державний ощадний банк України» терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 Цивільно - процесуального кодексу України, судя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Державний ощадний банк України» термін для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали про залишення даної позовної заяви без руху. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усуненні, то дана позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Тихоненко