Sentence № 4186449, 25.02.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1-104/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

25 февраля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Некрасовой А.В.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полевской Свердловской обл. РФ, русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1997 г. рождения, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 28.11.2007 г. примерно в 15.00 час, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 3 д. № 5 по ул. Шахтерской в г. Терновка Днепропетровской обл., на почтовом ящике, расположенном в указанном подъезде, незаконно приобрел (нашел) в качестве психотропного вещества 3 мл «первитина», находящегося в 5-мл медицинском шприце, которое перенес по месту своего жительства и хранил для личного употребления без цели сбыта.

29.11.2007 г. примерно в 15.40 час. возле д. № 5 по ул. Шахтерской в г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей обнаружили и изъяли 5-мл медицинский шприц с находившейся в нем жидкостью объемом 2, 6 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3168 от 13.12.2007 г. предоставленная 11.12.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 2, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 16 г.

Согласно заключению специалиста № 5907 от 09.11.2007 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1 , составлял 2, 6 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 208 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 28.11.2007 г. примерно в 15.00 час. на лестничной площадке подъезда № 3 д. № 5 по ул. Шахтерской в г. Терновка на почтовом ящике он нашел 5-мл медицинский шприц, в котором находилось примерно 3 мл психотропного вещества «первитина», взял указанный шприц с веществом себе для личного употребления. 29.11.2007 г. он был выпивший, примерно в 15.40 час. возле д. № 5 по ул. Шахтерской в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3168 от 13.12.2007 г.,

согласно выводам которой предоставленная 11.12.2007 г' жидкость объемом 2, 0 мл,

изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество -

кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого

входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина,

псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 16 г. (л.д. 42-43);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский

шприц емкостью 5 мл, содержащий кустарно изготовленный препарат из эфедрина,

псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы

непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве 1, 4 мл, сданный на

хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ в

Днепропетровской обл. (л.д. 31-32).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом тяжких заболеваний, состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве 1, 4 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126616 от 18.01.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 345 грн. 18 коп. (л.д. 41), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, СУД, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1  ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять

органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве 1, 4 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126616 от 18.01.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/3168 от 13.12.2007 года 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.