АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Злого Романа Миколайовича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2014 року,
встановив:
Апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Злого Романа Миколайовича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2.
Встановити строк до 22 грудня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одинак О.О.
The court decision No. 41864359, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 722/2-2437/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: