Єдиний унікальний номер 719/672/14-п
Номер провадження 3/719/182/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року
м.Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.10.2014 року о 02 год.00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в мікрорайоні «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, не урахувавши дорожньої обстановки, допустила наїзд на транспортний засіб марки «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП ніхто з учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії СЕ1 №147929 від 29.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.10.2014 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2014 року, протоколами огляду транспортних засобів «Opel Astra» та «Opel Vivaro» від 29.10.2014 року, протоколом серії СЕ1 №147930 від 29.10.2014 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ вона не оскаржувала.
Обставиною, що помякшує відповідальність винної є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винної не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення їй стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Суддя:
The court decision No. 41864340, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 719/672/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: