Court ruling № 41862004, 28.11.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1976/14-к

1-кп/441/119/2014

28.11.2014 р.

Ухвала

про закриття кримінального провадження

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

прокурора - Мехеди Н.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження № 12014140180000910 від 02.10.2014 р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого помічником оператора заправних станцій АЗС-№11-42» «Городоцька» м.Львів (тов. «Директива»), одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

по ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.10.2014 р. близько 15 год. 30 хв. на відрізку автодороги Львів-Шегині, в м. Городку, Львівської області, біля будинку № 13 по вул. Львівській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Львова, в порушення вимог п.14.6 а та вимог горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) розділу 34 «Дорожні розмітки» ПДР України, при виконанні маневру обгону в забороненому місці, виїхавши на зустрічну смугу руху, здійснив зіткнення із скутером «Сузукі Аддрес» під керуванням потерпілого ОСОБА_2, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, згідно пред'явленого йому обвинувачення, у скоєному щиро розкаявся. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження щодо нього.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, думку потерпілого викладену у заяві, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за дійовим каяттям у його відсутності покликаючись на те, що обвинувачений матеріальну та моральну шкоду відшкодував, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин, який відноситься до необережного середньої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілому завдані правопорушенням збитки.

Вказані обставини відповідно до вимог ст..45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та можливості закриття відносно нього кримінального провадження.

На підставі наведеного, відповідно до ст..45 КК України, керуючись ст..ст. 284 ч.2 п.1, 285,286,288 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження внесене до ЄДР за № 12014140180000910 від 02.10.2014 р. закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 1425 грн.48 коп. на користь держави та перерахувати (в УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014)

Ухвала меже бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя Н.І. Яворська