КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1302/14-ц
Номер провадження 2-н/319/38/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
10 грудня 2014 рокусмт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати, посилаючись на те, що вона перебуває у трудових відносинах з Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», а саме, працює у відокремленому підрозділі «Виробнича одиниця «Сніжнетепломережа». Вказане підприємство має перед працівником заборгованість по заробітній платі, яка за період з 01 травня 2014 року по 01 листопада 2014 року складає 11560 грн. 72 коп..
Оскільки заява про видачу судового наказу подана і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), тому є підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись стст.96,100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала про відкриття наказного провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:С.Ю.Скляр
The court decision No. 41861149, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 319/1302/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: