Court ruling № 41860088, 10.12.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№ 233/2210/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Кліменко І.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про роз'яснення постанови суду від 19.05.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що при виконанні постанови суду в частині призначення пенсії ОСОБА_2, у заявника виникла потреба у роз'ясненні постанови щодо дати, з якої необхідно призначити пенсію.

В судовому засіданні представник УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області ОСОБА_1 підтримала заяву.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішення питання щодо необхідності розяснення постанови поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», врахувавши до пільгового стажу роботи період часу з 31.03.1982 року по 14.01.2004 року на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції. Відповідно до ухвали Харківського адміністративного суду від 16.10.2014 року зазначена постанова залишена без змін.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, судами першої та другої інстанції не було зазначено, з якої саме дати необхідно призначити пенсію.

Згідно ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку:

а) пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності;

б) пенсії у разі втрати годувальника призначаються з дня виникнення права на пенсію, але не більш як за 12 місяців перед зверненням за пенсією.

З копії рішення УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №1/1543 від 30.11.2012 року, яке було предметом оскарження і досліджувалося в судових засіданнях судами, вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернувся до УПФУ із заявою про призначення пенсії 17.10.2012 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз'яснити постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про роз'яснення постанови суду від 19.05.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, що відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», врахувавши до пільгового стажу роботи період часу з 31.03.1982 року по 14.01.2004 року на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, з 17.10.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя