Court ruling № 41860086, 11.12.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/7564/14-ц

2-во/264/54/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Ксєломєнос О.О., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку енергію у сумі 3913,72 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.

У грудні 2014 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому наказі, в якій вказав, що в резолютивній його частині невірно вказано суму стягнення, а саме: замість заявленої до стягнення суми 5835,08 грн. вказано 3913,72 грн., що унеможливлює подальше виконання судового наказу.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі: 3913,72 та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що судовий наказ було видано на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу у відповідності до вимог Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про електроенергетику», без допущення будь-яких помилок чи описок, а тому заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3