Court ruling № 41859922, 11.12.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/6915/2014-ц

2/219/3341/2014

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Садпроект» про визнання недійсним Уставу КП «Садпроект» в новій редакції зі змінами.

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайсуду Донецької області надійшов дійсний позов, та протоколом автоматичного розподілу між суддями справу призначено судді Медінцевій Н.М.

Відповідно до ст.. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання, він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він ї членом сімї або близьким родичем (чоловік, жінка, батько, мати, відчим, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо є інші обставини , які викликають в обєктивності та неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи до вирішення питання про прийняття позову, судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_2, яка є близькою родичкою колишньої дружини мого сина, та члени сімї особисто знайомі і між сторонами склалися особисті певні стосунки.

Згідно ст..23 ЦПК України за наявністю підстав, зазначених у статтях 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання,експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

З метою недопущення обставин, які викликали сумнів в об»ективності та неупередженості судді при розгляді даної справи і ухвалення рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20,23-25 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Медінцевої Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Садпроект» про визнання недійсним Уставу КП «Садпроект» в новій редакції зі змінами - задовольнити та прийняти самовідвід судді.

Справу передати для подальшого автоматизованого розподілу в загальному порядку, відповідно до ст..11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева