Court ruling № 41859280, 09.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8722/14

Справа № 640/12319/13-ц Головуючий 1 інстанції Шмадченко С.І.

Категорія: права власності Доповідач: Овсяннікова А.І

УХВАЛА

09 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в цілому, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в цілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -