Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/12647/14-к
Провадження № 1-кп/644/633/14
11.12.2014
Справа № 644/12647/14-к
1-кп/644/633/14
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014220530002827 від 28 жовтня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 22 грудня 2014 року на 11 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 41858910, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/12647/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: