Court ruling № 41858779, 11.12.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
629/2037/13-ц
Document №
41858779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2037/13-ц

№ провадження 2/629/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HАС0GI0000006731 від 03.04.2008 року звернути стягнення на будинок загальною площею 317.10 кв.м,житловою площею 142.10кв.м та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Харківська область м.Лозова, пров.Вишневий, буд.4,шляхом продажу вказаного предмету іпотеки( на підставі договору іпотеки № HАС0GI0000006731 від 03.04.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача ОСОБА_4 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості,її перепланування та перебудови,з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах та організаціях від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій,необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити Відповідачів, які проживають у житловому будинку(предмет іпотеки), розташованому за адресою: Харківська область,м.Лозова, пров. Вишневий,буд.4 зі зняттям ОСОБА_2О.з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства,міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку; стягнути з Відповідачів судові витрати у розмірі 3670,40грн.

15.07.2013 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти зустрічний позов та об»єднати його в одне провадження з основним позовом; визнати недійсним іпотечний договір № HАС0GI0000006731, укладений 03 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ « ПриватБанк»; зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження житлового будинку,який розташований за адресою: м.Лозова,провулок Вишнений,будинок №4,Харківської області; виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень запис про обтяження земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею0,0298га,кадастровий номер земельної дялянки6311000000:20:052:0024.

02.08.2013 року через канцелярію суду ОСОБА_3 надав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним іпотечний договір № HАС0GI0000006731, укладений 03 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ « ПриватБанк»; зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження житлового будинку, який розташований за адресою: м.Лозова, провулок Вишнений,будинок №4, Лозівського району Харківської області; виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень запис про обтяження земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею0,0298га, кадастровий номер земельної ділянки 6311000000:20:052:0024.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року дані позови об»єднані в одне провадження.

Відповідачка третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання, в якому прохає зобов»язати представника позивача відповідача надати оригінали документів, а саме: основного договору від 03.04.2008 року та графік погашення цього договору (додаток №1); додаткову угоду від 03.04. 2008 року та графік погашення до неї; повідомлення Державної іпотечної установи про відмову від набуття прав вимоги за іпотечним договором від 11.07.2008 року за вих..№22805; заяву ОСОБА_2 на ім.»я ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про продаж іноземної валюти від 24.09.2008 року; заяву ОСОБА_2 на ім.»я банку про перехід на валюту від 24.09.2008 року; роздруківку платежів,які вносилися ОСОБА_2, з вказанням на які рахунки вони зараховувалися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, а саме:представника позивача відповідача ОСОБА_5,який заперечував проти заявленого клопотання,оскільки вказані документи вже були предметом дослідження при розгляді суддею Жмуд Н.М. справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ « ПриватБанк» про визнання додаткової угоди недійсною; представника відповідачів позивачів- третіх осіб ОСОБА_6,відповідача-позивача третьої особи ОСОБА_1, тертьої особи- позивача ОСОБА_3,які підтримали дане клопотання та наполягали на його задоволенні, вважає за необхідне клопотання відповідачки- третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов»язати представника позивача відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати оригінали документів, а саме: основного договору від 03.04. 2008 року та графік погашення цього договору (додаток №1); додаткову угоду від 03.04.2008 року та графік погашення до неї; повідомлення Державної іпотечної установи про відмову від набуття прав вимоги за іпотечним договором від 11.07.2008 року за вих..№22805; заяву ОСОБА_2 на ім.»я ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про продаж іноземної валюти від 24.09.2008 року; заяву ОСОБА_2 на ім.»я банку про перехід на валюту від 24.09.2008 року; роздруківку платежів,які вносилися ОСОБА_2, з вказанням на які рахунки вони зараховувалися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Дегтярчук М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41858779 ?

Документ № 41858779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41858779 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41858779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41858779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41858779, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41858779, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41858779 refers to case No. 629/2037/13-ц

This decision relates to case No. 629/2037/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41858771
Next document : 41858783