log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.14р. Справа № 904/5722/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від 10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"
Лукашук В.В. дов. № 5/135-41 від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"
в судовому засіданні приймали участь: Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р. представник розпорядника майна
Талан Р.Г. розпорядник майна
Кравченко О.І. дов. № 44-03/44/1720 від 25.12.2013р., посв. № 2406 Державна виконавча служба України
розглянувши заяву Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" , м. Кривий Ріг
до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621
про визнання грошових вимог на суму 1 355, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".
Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.
В судове засідання представник кредитора не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Як вбачається з доданих кредитором документів, заборгованість боржника перед кредитором складає суму 1 355,58грн. Вказані грошові вимоги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, оскільки кредитор не вказав період виникнення заборгованості, крім того не сплатив судовий збір у розмірі 1 218,00грн.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд не може самостійно зробити припущення за який період виникла заборгованість боржника перед кредитором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання на 18.12.14р. на 10:00.
Зобов'язати Криворізьке міське комунальне підприємство «Міськліфт», м. Кривий Ріг виконати ухвалу госпоадрського суду від 13.11.14р., надати оригінал Договору № 384 (2-177у) від 18.11.10р. (для огляду в судовому засіданні), копію для долучення до матеріалів справи, розрахунок заборгованості за певний період (місяць, рік), помісячна сума до сплати за вищеозначений договір. А також, докази сплати судового збору у розмірі 1 218,00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог.
Визнати явку кредитора або уповноваженого представника, боржника та розпорядника майна Талана Р.Г. в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 41858324, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5722/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome