Court ruling № 41858308, 09.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9155/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК", м. Дніпропетровськ

до Відповдіача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "ДНІПРОВСЬКИЙ", м. Апостолове

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д", с. Нива Трудова, Дніпропетровська область

про стягнення 6070388грн.28коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Талоконов К.В., дов. №1401/14-1 від 14.01.2014р.

Від відповідача-1: Тумасов Р.Г., дов. №б/н від 01.08.2014р.

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "ДНІПРОВСЬКИЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д" з позовом про стягнення 6070388грн.28коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачами положень договору фінансового лізингу № 56АФ-12 від 17.08.2012р. та договору поруки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014р. у справі №904/9155/14 у найменуванні відповідача-2 було допущено описку та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "ДНІПРОВСЬКИЙ" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Представник відповідача-2 в судове засідання від 09.12.2014р. не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача-2, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у найменуванні відповідача-2, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014р. Викласти найменування відповідача-2 в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д".

Відкласти розгляд справи на 13.01.15р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; письмові пояснення чи було вилучено/повернено майно, яке є предметом договору фінансового лізингу; докази правомірності показника міжбанківського курсу, використаного при розрахунках.

Відповідачам: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивачу та відповідачу-1: акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова